S.O.S İstanbul Mimarlık Öğrencilerine Açık "Küçüksu ve Çevresi Yeniden İşlevlendirme Sürecine Alternatif Çözümler" Fikir Projesi Yarışması Jüri Çalışması
TUTANAK 1
Yarışma raportörü Dilek Safer, danışmanı ve jüri üyelerini, yarışma projelerinin teslim alınması, asılması ve süreçleri hakkında bilgilendirmiştir. Toplam 36 adet proje teslim edildiği, bu projelerden 33’ünün proje teslim tarihi olan 14.06.2010 günü Raportörlüğe ulaştığı belirtilmiştir.
Süresi içinde teslim edilmeyip Raportörlüğe 15.06.2010 günü ulaşan 3 adet proje jüri tarafından değerlendirme dışı bırakılmıştır.
Asli Jüri Üyeleri:
Raportör: Dilek SAFER
JÜRİ DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ
| | | |||
| | | | | |
PROJE SIRA NO | RUMUZ | 1.ELEME | 2.ELEME | 3.ELEME | SONUÇ |
| | | | | |
1 | 81067 | ELENDİ | | | |
2 | 20687 | ELENDİ | | | |
3 | 23673 | ELENDİ | | | |
4 | 74159 | | ELENDİ | | |
5 | 46584 | | ELENDİ | | |
6 | 35875 | | ELENDİ | | |
7 | 12086 | ELENDİ | | | |
8 | 38417 | | ELENDİ | | |
9 | 47489 | | ELENDİ | | |
10 | 13584 | | ELENDİ | | |
11 | 72067 | | | | 3. ÖDÜL |
12 | 83925 | | | ELENDİ | |
13 | ECE | ELENDİ | | | |
14 | 25880 | | | | 2. ÖDÜL |
15 | ALLEE | ELENDİ | | | |
16 | 26112 | ELENDİ | | | |
17 | 37920 | | ELENDİ | | |
18 | 33063 | ELENDİ | | | |
19 | 74182 | ELENDİ | | | |
20 | 22016 | ELENDİ | | | |
21 | 35271 | | | ELENDİ | |
22 | 18241 | | ELENDİ | | |
23 | 74054 | | | | MANSİYON |
24 | 30348 | | ELENDİ | | |
25 | 32732 | | | | MANSİYON |
26 | 46269 | | ELENDİ | | |
27 | 98264 | ELENDİ | | | |
28 | 18081 | | ELENDİ | | |
29 | 53480 | ELENDİ | | | |
30 | 15218 | | | | MANSİYON |
31 | 14141 | | | | 1. ÖDÜL |
32 | 21580 | ELENDİ | | | |
33 | 15510 | | ELENDİ | | |
Not :
- Ödül ve Mansiyonlara ilişkin kararlar oybirliği ile alınmıştır.
- Mansiyonlar arasında sıralama yapılmamıştır.
1. Elemede 1,2,3,7,13,15,16,18,19,20,27,29,32 no.lu projeler elenmiştir.
2. Eleme :
04 sıra no.lu proje: Genel planlama, sirkülasyon ve fonksiyon kullanımı olumlu bulunmasına karşın ağaç kaidelerinin tasarımının, ağaç tabiatına aykırı olması ve bu elemanların kavramsal kurguda oluşturduğu etki olumsuz bulunmuştur. (R: 74159)
05 sıra no.lu proje: Kültürel merkez ağırlıklı önerisi ve cesur bir fikri taşıması olumlu bulunmasına karşın yarışma ve yarışma alanı şartlarının dışına fazlaca düşüldüğü, yoğunlaşmaya neden olduğu ve yüksek hacimsel etkisi nedeniyle olumsuz bulunmuştur. (R: 46584)
06 sıra no.lu proje: Raylı sistemin kurgusu, alanı iki ayrı parçaya bölmesi ve merkez ışınsal planlama etkisi olumsuz bulunmuştur.( R: 35875)
08 sıra no.lu proje: Mevcut ve öneride korunan yol ile çayır ve deniz arasına yerleştirilen kütleler nedeniyle, yolun ve arka yerleşimlerin denizle ilişkisini görsel ve coğrafi olarak kesmesi olumsuz bulunmuştur. (R: 38417)
09 sıra no.lu proje: İki dereyi birleştiren kanalın araziyi parçalama biçimini ve mevcut Üniversite kampusunu kaldırıp yerine daha hacimli binalar kurgulanması nedeniyle olumsuz bulunmuştur. (R: 47489)
10 sıra no.lu proje: Yarışma alanının yoğun parçalanması ve bir bütüne ulaşamaması nedeniyle yarışmanın amacına uygun bulunmamıştır. (R: 13584)
17 sıra no.lu proje: Yarışma alanının fazlasıyla parçalanması olumsuz bulunmuştur. (R: 37920)
22 sıra no.lu proje: Proje alanı içerisinde getirilen öneriler olumlu bulunmasına karşılık, gelişmiş bir öneri haline gelememiştir. (R: 18241)
24 sıra no.lu proje: Zorlama bir tasarım haline gelmiş önerinin, proje alanını da parçalaması, 3 boyut etkisi ile tanımlanamayan parça modüller olumsuz bulunmuştur. (R: 30348)
26 sıra no.lu proje: Kıyı bandının ele alınış biçimi olumlu bulunmasına karşın yarışma alanını oluşturan Küçüksu Çayırı'nın fazlası ile kaplanması, sertleştirilmesi olumsuz bulunmuştur. (R: 46269)
27 sıra no.lu proje: Yarışma alanının tümünü, üniversiteyi de içine alacak şekilde bir bütün olarak ele alması olumlu olarak değerlendirilmiştir. Ancak yarışma alanının bütününe bakıldığında aşırı derecede aktif alana dönüştürülecek şekilde işlevlendirilmesi ile üniversitenin yeni düzeni için öngörülen kullanım alanlarının proje mekânını olumsuz etkilediği görülmüştür. ( R: 98264)
28 sıra no.lu proje,: Yarışmanın amacı dışında gelişen doğaya fazlası ile müdahale olumsuz bulunmuştur. ( R: 18081)
33 sıra no.lu proje: Fonksiyon önerisi ve tarihsel doku duyarlılığının olumlu bulunmasına karşılık, prefabrike öğelerin parçalı ve birbirinden kopuk yapısı, sirkülasyon yapısının tanımsız kullanımı ve yoğunluğu nedeniyle olumsuz bulunmuştur. (R: 15510)
3.Eleme
12 sıra no.lu proje: Proje geliştirme sürecinin olumlu bulunmasına karşılık, proje alanının yoğun sertleştirilmesi sonucu yarışma amacının dışına çıkıldığı gerekçesi ile olumsuz bulunmuştur. (R: 83925)
21 sıra no.lu proje: Deniz ulaşım analizi ve bu doğrultuda öneri getirilmesi, büyük ölçekte düşünülmesi başarılı bulunmuş, ancak gerek fonksiyon ve arazi kullanımı gerekse de yarışma sunumundaki aşırı grafik anlatımın proje bütünlüğüne ve anlaşılmasına olan olumsuz etkisi nedeniyle yetersiz bulunmuştur. (R: 35271)
Kazanan Projeler Hakkında Jüri Görüşleri
Mansiyonlar: Mansiyonlar arasında sıralama yapılmamıştır.
23 sıra no.lu proje: Tanımsız kalan konser alanı ve ilişkili mekânların netleşmemiş olması, sirkülasyonun parçalı ve tanımsız yapısı olumsuz bulunmuştur; buna karşılık genel planlamasındaki tutarlılık nedeniyle proje mansiyona değer görülmüştür. (R: 74054)
EMRA AKIN (MSÜGSF)
OĞUZHAN ABDİK (MSÜGSF)
KUTAY KESKİN (MSÜGSF)
25 sıra no.lu proje: Fonksiyon çeşitliliği ve planlama ve yeşil alan kurgusu olumlu bulunmakla beraber konser alanının yerleşimi, Göksu deresinde tekne limanın kurgusu ile iki dere arasında yeşil alanı iki parçaya ayıran otopark önerisi olumsuz bulunmuştur. (R: 32732)
İLKNUR KARLI (MSÜGSF)
NİHAN TUĞCU (MSÜGSF)
30 sıra no.lu proje: Yapılaşma, sirkülasyon ağırlığı olumsuz bulunsa da başarılı alan analizi, ekolojik kaygısı, modüler kurgu yapısı ve sürekliliği nedeniyle proje mansiyona değer görülmüştür. (R: 15218)
SİNAN GÜNAY (İTÜ)
MUSTAFA BULGUR (İTÜ)
3. ödül
11 sıra no.lu proje: Mimari ifadesi ve çok parçalı yapısı ile üçüncü boyut etkisi olumsuz bulunmuşsa da genel planlaması, yarışma şartlarına getirdiği çözüm ve çevre analizindeki tutarlılık nedeniyle
3. Ödüle değer görülmüştür. (R: 72067)
ESRA KOYUN (YTÜ)
2. ödül
Tarihi Veriler Üzerine Gözlemler
Doğan Kuban